当前位置:铅笔书斋>科幻小说>白色果实>价值体系1-1

价值体系1-1

第一章导读――西方经济学体系与马克思经济学体系的区别第一节价值上的区别马克思经济学体系对价值的定义是

“社会的必要劳动时间”;在西方经济学中对价值的理解分析有很多分支,但其核心是

“供求关系即市场决定价值”;我们分析一下两者的区别,马克思经济学体系对价值的判断是想试图说明其本质,但却弱化了其社会属性,马的价值在经济实际行为中可用性不强,这也是一直其反对者诟病的原因,举个具体例子,比如一件商品世界有十个工厂在生产,供给指定人群,现在生产流程发生改变使其时间缩短了一小时,但其功能,生产数量,使用人群都没有改变,那么它价值改变了嘛?

改变多少?怎么衡量?这些问题马克思好像并没有给出我们答案,可能是伟人也想不到我们人类的发展是如此之快,据此也可以看出马的价值理论是需要完善的;那西方经济学的价值理论是不是就是绝对正确的呢?

我们来看一下就知道了,商品的价值体现于价格决定于供求,注意西方经济学是回避单纯就价值而讨论价值的,他们更愿意具体化到价格据此量化价值,所以其在经济活动中的实用性很强,但其对价值定义的界定就显得略为模糊,这也是马克思经济学者之所以对其嗤之以鼻的原因,那它到底说了什么呢?

我们来具体分析一下,还用上面的例子,如果厂家短时间不变,特定人群的数量也基本保持不变,那么我们可以理解为需求关系是稳定的,那么我们试想一下如果生产所需的原材料存量一天天变少,你是生产这个商品的厂家,你会怎么做?

很明显你会涨价;有人可能要说

“价格上涨,需求变小,价格回归,价值又重新的得到了体现,一切多么完美...”,那我不得不打断他,告诉他个不幸的消息,需求人数可能不会下降,因为这件商品对特定人群可能是必须品,所以只是价格上涨,供求关系不变,生产技术不变,产品本身也没有任何的改变...总之,一切都没改变价格就这么涨啦,其实我上面还是试图给他们找出个借口,如果只是单纯心理变化使其价格发生改变,你还能理解这种价值的体现嘛?

(垄断是这种现象的极端化,即使非垄断情况下也是普遍存在的,只是程度上的区别)所以,问急了他们会告诉你没有一个

“价值标准”这个东西,这本身就没有意义,真的是嘛?你能接受一个没有价值的世界嘛,那么价值到底如何确定,价值的准确定义是什么,我们将在第二章价值体系经济学对

“价值”的定义中详细分析并给出答案;

上一章目录下一章