初二下午的时候，网上关于关于《功夫》的热议就已经达到了顶峰。
继陈启安影评之后，又有电影评论人跟风发出了长文影评。
这些人虽不权威，但是架不住人数众多。
其中更有不少人都对于陈启安的观点持认同的态度。
“说实话，真没看出来这部电影在镜头和剪辑上有多少出彩的地方，技术方面，最大的亮点应该就是比较流畅了吧。”
“最后的那个孩子梦境的彩蛋，看起来挺纯真，可回想一下真的把人给恶心到了。”
“跟着激动了小两个小时，最后告诉我都是假的，这种心理落差感让人心里很不舒服。”
“……”
对于这些细节上的抨击都还好说，遭受影评人们最勐烈攻讦的点，最终集中到了电影表演风格上。
“《功夫》在表演和台词上已经趋近于玩闹了，有失高爽《石头》时的水准！”
“特别是高爽的表演，真就像陈导说的那样，虽然很有喜感，但是脱离了正常的表演范畴，我对这种标新立异的杂耍式风格实在是不敢苟同。”
“高爽很善于创造新鲜事物，可这次应该是真的翻车了。”
更有思想不够解放的老顽固在评论中用近乎训斥的口吻对高爽发起了说教：
“作为老一辈的舞台表演者，我想对年轻人说点儿逆耳的忠言。任何一种表演艺术能走上主流从来都不是凭空捏造！一步一个脚印，谨小慎微的探索，总结前人的经验推陈出新才是正道。而像‘无厘头’这样毫无道理，通过肆意夸大现实博人眼球的生造‘艺术’恕我不敢苟同！”
当然，也有一些年轻的观众对于这种倚老卖老的说辞很是不屑一顾。
纷纷出头替高爽申辩。
“上了年纪的可能会觉得闹腾，但是年轻人喜欢啊！有受众，有市场，说明这种表演方式本身就具有很高的娱乐性！”
“以后高爽导演要还有这种风格的电影，我一定第一时间捧场！”
“……”
不过这种申辩却引来了更多“专家”的疯狂炮轰：
“年轻人喜欢的就一定是对的吗？年轻人还喜欢去蹦迪寻求刺激呢，蹦迪蹦的再好，能被称之为艺术吗？”
“越是年轻人喜欢，就越要提高警惕。”
“高爽的这种表演方式是对年轻人的误导，为学习表演的人开了个很不好的坏头！”
“今天有几个学生在表演课小品回课的时候居然给我演《功夫》的片段，被我从台上撵下去了。”
“基础的三大表演体系都整不明白，就搞这些歪门邪道！将糟粕当成学习的目标，学歪了还不自知！”